Cruz Azul y Rayados se enfrentaron en la Ciudad de México por su compromiso correspondiente a la Jornada 11 del Clausura 2025 en un partido en el que hubo polémica en el arbitraje.
Esto debido a que, en el primer tiempo del encuentro, Stefan Medina detuvo el balón con la mano en el área de Rayados, por lo que varios jugadores de Cruz Azul comenzaron a reclamarle a Óscar Mejía la pena máxima.
A pesar de los reclamos, el árbitro del encuentro determinó no señalar penal para la Máquina, pero una leyenda del arbitraje ya salió a dar su opinión y aseguró que beneficiaron a Monterrey con esa decisión.
Felipe Ramos Rizo asegura que arbitraje perjudicó a Cruz Azul ante Rayados
A través de su cuenta de X, Felipe Ramos Rizo dio su opinión sobre la polémica manos que Óscar Mejía no señaló como penal en el Cruz Azul vs Rayados.
“Penal a favor de Cruz Azul. Que problema existe en el arbitraje mexicano con el tema de las manos…”, escribió el exárbitro y analista de ESPN sobre la pena máxima no señalada contra Rayados.
El encuentro terminó igualado 1-1, por lo que Cementeros y Rayados repartieron puntos en el Estadio Olímpico Universitario; la Máquina terminó el encuentro con 10 hombres debido a la expulsión de Gonzalo Piovi.
Mano de Stefan Medina no fue la única polémica que hubo en el Cruz Azul vs Rayados
Además de la polémica mano que no se señaló en la primera parte del Cruz Azul vs Rayados, la afición de la Máquina reclama que, en el segundo tiempo del partido, no se señaló un penal sobre Ángel Sepúlveda.
El delantero de la Máquina recibió un pase por parte de Mateusz Bogusz en el área de Rayados y cayó luego de recibir un contacto por parte del “Corcho” Rodríguez.
Sin embargo, la mayoría de analistas arbitrales han coincidido en que no hubo falta sobre Ángel Sepúlveda en dicha acción, ya que el contacto no es suficiente para marcar penal.
